就村民反映的问题和纪委的调查结论，记者请离石区新闻办主任通过电话联系上张解心支书，想听听他的说法。谁知张书记就撂给新闻办主任这么一句话：“这跟你有什么关系，他们想怎么写就怎么写呗!”而拒绝了记者的采访。

　　7月10日，因“占用集体财物、违规收费、在村委换届选举和修建家属小区过程中工作失职”，张解心被凤山街道工作委员会撤销党支部书记职务。

　　对此，成志斌书记认为：“农村的事情马马虎虎就可以了，太较真不行!”

　　1号公告风波

　　可恰恰与此相反的是，村民们却是一群最爱较真的人。

　　尤其是像选举村主任??村里的当家人这样的大事上，当然更是寸步不让。

　　选举失败后，由于村民们多次上访，2012年3月上旬，山西省信访局责成吕梁市委、离石区委成立由纪检、公安、民政、反贪等多部门组成的调查组，进驻凤山底村开展调查。调查组通过走访村民，调取监控录像，逐票验证，最后做出认定结果，于3月16日下午，在村内显眼的地方贴出了《离石区凤山街道第九届村委会换届选举领导组公告(第1号)》以下简称(第1号公告)。

　　第1号公告全文为：凤山底村于2011年12月27日进行了村委主任另行选举，依照《村民委员会组织法》和《山西省村民委员会选举办法》第三十八条规定，经区调查组认证调查，街道换届选举领导组研究，认定李建全同志当选凤山底村第九届村民委员会主任。

　　公告的落款为“离石区凤山街道第九届村民委员会换届选举领导组”。

　　蹊跷的是，才过去了4个多月，7月28日，离石区凤山街道第九届村民委员会换届选举领导组又贴出了第2号公告：根据离村选发【2012】1号文件精神，按照区人大常委会凤山底村换届选举程序调查组的调查，认为街道换届选举工作领导组关于选举结果的公告与《山西省村民委员会选举办法》不相符。由于公告主体与法定公告主体不相符合，决定撤销2012年3月16日离石区凤山街道第九届村民委员会换届选举领导组(第1号)公告。

　　几经周折，记者在离石区新闻办任主任的多次协调下，终于看到了离石区人大常委会办公室“关于转交《关于凤山底村村委会换届选举程序情况的调查报告》的函”和“关于凤山底村村委换届选举程序情况的调查报告”，该报告中提出如下建议：一、由于公告主体与法定公告主体不相符合，建议撤销2012年3月16日离石区凤山街道第九届村民委员会换届选举领导组(第1号)公告;二、建议责成有关部门依法做出处理。

　　对第2号公告的出台，离石区第九届村民委员会换届选举领导组组长、区委副书记、纪检书记成志斌向记者解释：“拥有3000人凤山底村是城中村，也是吕梁市政府、离石区政府所在地，是城市中心的中心。凤山底村历史上就比较复杂，有三股力量。通过去年选举，又派生出第四股力量。去年村主任选举失败后，街道劝说双方重新选举，又遭到选票多的一方反对，后来我们通过做思想政治工作，劝说其中一个候选人退出竞选。

　　区里当时的指导思想倾向当初得票多的人任村委会主任，即使违反程序，区、市、省民政和人大等部门看法不一，没有一个明确的法律依据和先例，我们仍然认定李建全为村委主任。可是第1号公告出台之后，村里落选的这一方势力很大，又多次向省人大反映。拿到了省人大信访局局长王联英给吕梁市人大的批示‘如反映情况属实，应予纠正，严格按法定程序办’，区委为此又成立调查组，重新拿出意见，宣布凤山街道第九届村委会换届选举领导组第1号公告无效”。

　　成书记的解释，让人听起来不仅无力，更有些无奈。

　　无奈的选择

　　针对前后两次公告的差异，村民们认为政府之所以自己打自己的嘴巴，关键是有人在故意做文章，原因当然是想免掉村里现在的主任李建全。

　　曾参加过现场选举和调查组调查此事的凤山街道办的一位负责人告诉记者：“李建全确实很冤，如果当初正常选下来，肯定是他当选村委会主任，在场的选民谁都能看出来。我们在张贴选举公告前，专门召开过会议，村选委会的人不愿意出面公告，但都口头答应同意，要街道村委会换届选举领导组发布公告。可现在他们又不承认公告，想推翻公告，现在的事真是很难说。”

　　对此，凤山街道工作委员会书记刘杏平也颇感无奈：“让我说承认不承认李建全当选村主任，我没办法说。我要说的是，政府贴出去的公告能不承认?”(对此事件，本刊将继续关注)