我们视为掌上明珠的爱女陈黎佳离开人世已经有一年多的时间了。一年多来，陈黎佳惨死的场景一直似心如刀绞折磨着我们。人死不能复生，但是，爱女蹊跷死亡之后，江苏省海门市警方如此办案真的令人强烈质疑。

人命关天。面对陈黎佳的男友刘佳欢利用车辆来故意夺走他人性命的事实，海门市警方将这个故意杀人的案件按部就班演变为车祸案件，从而一直保护着刘佳欢逍遥法外。

明知陈黎佳要下车的刘佳欢故意高速将其摔在车外

刘佳欢是一直对陈黎佳苦苦追求的男人，刚从大学毕业对刘佳欢了解不够的陈黎佳没有答应在何时结婚上开口，这令刘佳欢由爱生恨。

2011年6月25日，江苏省海门市发生了一起离奇案件。这起离奇案件的主人公就是刘佳欢和陈黎佳：陈黎佳在乘坐刘佳欢的汽车外出途中，行至偏僻路段时蹊跷死亡，而刘佳欢则毫发无损。

6月25日这天是陈黎佳的生日，说好要我晚上请她吃饭和唱歌的女儿说走就走了。噩耗传来，我们赶到医院，面对的是冷冰冰的陈黎佳挂在眼角的两滴眼泪，在场的只有刘佳欢的十多个家人，夺走陈黎佳性命的凶手已经不知去向。

陈黎佳死后数小时内居然没有报警。陈黎佳的父亲赶来报警之后四处寻找刘佳欢，才在医院急诊室停车场上的一辆奥迪轿车内找到他。海门市公安局接警的人来了，当着很多人的面前，就陈黎佳的死亡原因，刘佳欢供诉：
“陈黎佳要下车，我不让她下车，于是加了油门，大概60码，陈黎佳摔下后马上送医院”。

我们的爱女死得很惨，蹊跷的死亡过程让逼迫我们去寻找真相。我们也天真地认为，海门市公安机关会秉公办案。谁知，这家公安机关却在违法办案的路上越走越远。

海门警方敷衍失责的侦查是为谁铺路

我们在案发后的17时以“故意杀人”向海门110报警，从报案到警察来到现场，居然用了超过四个小时的时间。

当晚21点以后海门警方才到现场进行勘验。从报警至现场勘验竟隔了四个多小时，而这期间海门境内下起了大雨，海门警方的故意或无意拖延，直接让案发现场失去了最佳勘验时机。特别是对嫌疑车辆是否采取刹车这一对案件具有重要影响的行为造成了不可补救的影响，致使轮胎与地面摩擦痕迹至今无法提取。

即便如此，我们也亲历和直击了海门警方在办案中的故意疏忽和马虎。

在案发三天后的28日下午，我们陪同记者赴案发现场进行新闻采集的时候，竟然又在案发现场收集到大量案件当事人使用过的餐巾纸和纸上粘着的毛发。

我们不禁要问：25日当晚，海门警方对现场物证到底提取了没有？收集全了没有？我们甚至有理由怀疑，海门警方在主观上有没有存在不作为？

现场勘验一路马虎，尸体检验环节同样洋相百出。

2011年6月25日晚，法医在对死者进行初步尸检时，家属发现死者内裤不见。而在26日上午，在死者家属的要求下，海门警方声称经医院护工提供线索在医院垃圾箱内发现了死者内裤。而此时，已时距案发当时已有十五个小时。对此，海门警方自始自终都未主动对死者家属详细说明内裤发现的经过，也未对内裤丢失的原因进行实质性侦查并向死者家属告知。

我们是以刑事犯罪报案的，海门警方却没有按照刑事案件的标准来侦办这起案件。到了2011年6月27日依然未对嫌疑车辆采取周密保全。在案发两天后，嫌疑车辆在公安局停车场内竟仍然可以被任何人随意打开，办案领导竟对此一无所知。

我们于27日下午在公安局停车场内轻易打开了嫌疑车辆，并又于车内发现了大量头发、泥土及面巾纸等物证；同时还在嫌疑车辆副驾驶位（即死者当时的座位）前侧挡板上发现多个抓痕。为不破坏现场物证，死者家属及同事对上述异常情况进行了仔细照像。该嫌疑车辆直到27日晚上死者家属和同事向海门警方提出质疑并严厉要求下，海门警方才正式对该嫌疑车辆作出了有效保全。

海门警方几经忽悠到最后让刘佳欢逍遥法外

刘佳欢明明知道陈黎佳坚持要下车，还要加速一路狂奔将其送上死亡之路，从动机和目的上来看，是不折不扣的故意杀人，必须对刘佳欢采取强制措施。我们不明白的是，在案情尚不明晰和疑点重重、在我们一再恳求彻查的情况下，海门警方竟在案发不满12个小时的情形下，偷偷将刘佳欢释放。海门警方在未作任何侦查的情况下，仅经内部讨论讨论，就草率决定以民事案件对本案进行结案。

我们上访不行只得上网诉求，引起了全国网友的强烈关注。海门警方又于6月28日22点左右突然表示以“过失致人死亡”重新立案，并对刘佳欢采取了强制措施。

短短一天时间，本案由民事案件突然转为刑事立案，真是让人喜忧参半！

海门警方儿戏似的最终结论还是在我们意料之中。

在案发43天后，海门警方在众多案情尚没有解释清楚的情况下武断得出为“一起交通事故”的初步结论。警方的表示是，虽然案件有疑点，但穷尽了目前国内的技侦手段，无法突破，所以准备参照民事案件结案。该结论真是匪夷所思！而更让人匪夷所思的是，海门警方对嫌疑人变更强制措施，实行取保候审，致使嫌疑人至今逍遥法外。

海门警方不认可这是刘佳欢故意杀人的“前奏”

陈黎佳意外死亡案件的整个侦办过程，每个程序都可以看出警方在随心所欲的玩忽职守。

侦查前期，海门警方一再表示因侦破另一起案件而对本案没有引起足够重视。

在侦查后期，海门警方却依然对关键案情的侦查一直被动、消极应付。

为什么刘佳欢不让陈黎佳下车，陈黎佳坚持要下车之前究竟发生了什么？

刘佳欢难道真的没有故意剥夺陈黎佳生命的犯罪动机？

“2011年6月22日，刘佳欢在QQ空间留言：‘给你三天时间考虑’、‘不说死全家（说的内容指要与死者订婚）’、‘用伤害结束爱是最动人的’……”

海门警方的解释是：“用伤害结束爱是最动人的”是一句流行歌词，不能代表犯罪意图。

我们惊讶了：即便歌词不能代表一切，那“给你三天时间考虑”、“不说死全家”也是歌词吗？也不能代表犯意吗？其次，刘佳欢曾以死者堕胎为要挟，写了书面东西威胁死者及其表姐，称不答应订婚就宣扬出去…… 这些带有强烈犯罪恶意的语言和行为，充分反映出刘佳欢的犯罪动机和暴力倾向；同时纵观这一切言行，都具有一定连续性，且与案发时间高度吻合，绝非偶然。海门警方却为何总是视而不见，怪哉！

6月25日下午，医院急救室内，刘佳欢在死者亲属的追问下，说“陈黎佳要下车，我不让她下车，于是加了油门，大概60码……”

由于海门警方没有及时立案，给了刘佳欢足够的时间编造虚假供述，其口供就改变成这样：“车子大概开了3-4秒钟，感觉车子很慢，大概有40码样子，我听到有开车门的声间，连忙转头看，看到陈黎佳左手放在保险上，右手放在车门的地方，身体贴在车门上，头和肩膀在车外，我当时第一反应就是想抓住她，但手没有来得及抓她，只是肩膀动了一下，陈黎佳的身体已完全下去，然后我急忙刹车，车子立刻就停下了……”

侦查期间，海门警方表示“你们有什么疑点，证据提供给我们去查。”死者家属要求对嫌疑人车内遗留的毛发进行鉴定，而海门警方表示无法鉴定，因为无毛囊无法做DMA检测，那么现场遗留的大量餐巾纸和毛发，警方提取了吗？难道也没有毛囊吗？死者后脑有22.5cm的裂痕，右脚跟腱毛细血管破裂，鞋跟断裂，鞋掌有擦痕……所有现象都在证明死者当时受到了相当大的冲击力，因而对于车子当时的运动状态，车速的认定以及是否存在加速等情况，都是本案的关键所在，是对嫌疑人定性量刑的重要依据。而海门警方的解释是“因为找不到受害者下车时的立足点，所以无法推定车速的快慢。”

海门警方在人命关天办案中还有公正性吗？

在案发初始的6月25日下午，海门警方表示并口头保证：出警自始至终都开着警视仪，并同步进行录音录像。

嫌疑人刘佳欢说过的“陈黎佳要下车，我不让她下车，于是加了油门，大概60码……”完全可以通过警视仪录音进行对比辨别真伪。然而当死者家属提出进行录音辨别的请求时，海门警方却声称，警视仪没有录到。

侦查期间，海门警方多次对受害方证人进行协助调查询问。这本是一件最正常的事情。然而，海门警方的种种表现将又让人无法理解。从2011年7月4日开始，所有事发后第一时间赶到医院的死者父亲的朋友、同事均被警方叫去做笔录。同事孙某，在凌晨1点接到海门警方电话，被叫到公安局做笔录，同一个内容问了无数遍，一直到凌晨4点才让其回家；同事沈某，被警方叫到公安局做笔录。个别民警还对沈某实是求事的表述进行有意识威胁，表示沈某做伪证要负法律责任。沈某对警方的所言所行大为不惑；同事顾某、戴某、包某等所有相关的人员均被叫到公安局做笔录，其中包某做笔录一直到深夜。此外，海门警方对死者生前的学校领导、班级同学进行电话询问，并对启东的某同学进行威胁，扬言其若一直在网上发表“不实”言论将被抓到海门进学习班……

2011年8月12日，海门警方给了死者家属一个毫无说服力的阶段调查进展，主要是排除自杀，排除故意杀人。整个报告会对死者家属所提出的种种疑点均没有任何合理科学的回答！报告材料是由公安局江副局长“亲自”读的，不允许家属阅读，海门警方解释说有上面有规定？！后来，死者家属强行拿到报告材料，而看到的报告内容与前面江副局长所读千差万别，大量关键的案情供述都被故意省略掉了。

我们为爱女的逝去沉浸在生不如死的感觉中，海门警方如此枉法办案给我们正在滴血的伤口上撒盐，将我们推进万劫不复之中。

为了爱女，为了司法公正，我们不是选择公和公安对抗我们是和海门警方站在为嫌疑人开脱违反办案开战。我们将这个案件陈述给全国网友，请你们关注我们控告的走向。天堂里是否还有车来车往，但你们的关注就是照耀走在冤屈路上的孩子一点公正的阳光。