新华每日电讯6月6日发表署名“戴立言”的文章《领导干部大多是贪官吗?》后，盛大林在腾讯微博首先发问：“戴立言”代谁立言？随后，诸多学者文人相继对之言论表示不屑，质疑其“闭门造车”、“天真”、“无知”、“无耻”、“肉麻”、“搞笑”。

　　盛大林微博发问：“戴立言”代谁立言?

　　【“戴立言”代谁立言?】《新华每日电讯》今天发表署名戴立言的文章《领导干部大多是贪官吗?》，文章认为， 这种观点更多的是人们对腐败易发多发的一种“吐槽”，是网络情绪的一种宣泄，既不具有真实性，也不具有科学性。俺只想问：该文作者是在代谁立言?也太露骨了吧?

　　(盛大林腾讯认证资料为“河南《东方今报》评论员，河南省杂文学会副会长，河南省书法家协会会员，目前国内最活跃的时事评论家之一。 ”)

　　戴立言到底是带谁言

　　浙江大学化学工程与生物工程学系导师戴立言教授最近在网上连发两篇文章，即：“领导干部大多是贪官吗”、“领导干部真的是越反越腐吗”。看完网上大作，我惊讶有一种教授天真的感觉，我嗤之以鼻，原因就是一条，即不值得研究，也不值得反驳。

　　看文章中列举的数据、瞩目的成就等云云，振振有词。我只说一个事，亲爱滴戴教授，地方有查处副科级以上的领导干部要首先请示书记的不成文规定，你知道吗。。。

　　呵呵。戴教授真搞笑。我劝戴教授还是潜心研究你的理科课题吧，别参合文科的事啦。继续再说，人们会问你：“戴立言你看到的资料都是纸上的，哪个是你亲自调查的，闭门造车，可不是做学问的人该具有的品格和学术精神，你到底是带谁言呢”。

　　2013年6月7日

　　格致正修齐治平 [学者]简介:检察官，法律本科毕业，经济法专业。90年参加工作，曾从事反贪8年、批捕3年，现任研究室主任9年，在中央、省市级报刊、书籍上发表宣传和论文近110余篇。走在精神和物质的两级，喜欢看书、写作、旅游，喜欢美食。

　　童大焕的博客文章：把肉麻当有趣 把无知当真理

　　新华每日电讯6月6日文章《领导干部大多是贪官吗?》：“可以说，没有哪一个国家的官员像我国的官员那样，如此痴迷于、专注于本地区本部门经济社会发展事宜，尽管有人可能夹杂些个人升迁的动机、有一些违反科学发展观的现象，但是您得承认，总体上，这些人大多数是在干好事、是在为老百姓谋幸福吧?……30多年间带领中国人民创造了‘中国奇迹’。”

　　如此把肉麻当有趣，把无知当真理，也可算是天下一绝中国奇观了!稍有经济学常识就知道，“没有哪一个国家和官员像我国的官员那样，如此痴迷专注于本地区本部门经济发展”，其实等同于“没有哪一个国家和官员像我国的官员那样，如此痴迷专注于与民争利，如此痴迷专注于用几十万人的利益换取几个人的政绩(以县为单位)，以几代人的利益换取一两代官员的政绩!”这样的“中国奇迹”，是竭泽而渔杀鸡取卵的奇迹，是1元钱财富可以“创造”4元钱GDP的奇迹(另外3元是腐败成本。GDP因此想不高都难，中国想没有“奇迹”都不成)，是地方、部门和央企无度“请客”中央和百姓像无底洞一样买单的奇迹。这个奇迹，从2011年下半年开始正迅速走向崩溃式危机。如不彻底改革，还权于民，还市场于民，从今年开始，将是章立凡先生所言的：“五年看改，十年看埋。”

　　这个不敢署真名的作者“戴立言”，到底是想代谁立言呢?代百姓?代国家?代中央?

　　作者:达摩306.在新华网发展论坛发表：“戴立言”为谁代言不言而喻，罔顾腐败的严峻现实，公然同民意叫板鼓

　　“戴立言”为谁代言不言而喻，罔顾腐败的严峻现实，公然同民意叫板鼓吹腐败只是个别现象，不是无知就是无耻。无论是个人还是组织，唯有敢于正视自己身上的病患不讳疾忌医才有铲除病灶维护生命的希望，对自身出现的错误有羞耻感才能知耻而后勇。戴先生既讳疾忌医又不知耻，还要自我肯定自我表扬，这样的官托媚言除了收获一片嘘声自取其辱，你还能得到什么呢?悲哉!