本报陕西讯：（龚济德、王随珍），陕西安康旬阳龚艳向我们反咉与同学王翰林发生纠纷，王翰林称颈部受伤，住院18天在安康金洲司法鉴定所做九级伤残鉴定，一审依据安康金洲司法鉴定所做九级伤残鉴定判决，依据鉴定不服法院判决上诉安康中院，安康中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心从新鉴定，2012年8月17日陕西正义司法鉴定中心“陕正义司鉴（2012）08043号”司法鉴定意见书以王翰林颈部损伤属九级伤残。
经龚济德四处请教专家学者，认为鉴定结论无任何依据 ，一、王翰林入院治疗，喉内镜下见：双侧披裂关节充血、肿胀，喉室黏膜急性充血、肿胀，双侧声带急性充血、肿胀，声带闭合不全。二、2012年8月9日省人民医院喉镜影像诊断报告单记载：。。。。。会厌未见异常，双侧声带内收外展正常。。。。诊断结果：鼻息肉；腺样体肥大；声音低沉待查。
据此认为：陕西正义司法鉴定中心法医高加强及薛立刚所作的司法鉴定意见“翰林颈部损伤属九级伤残”的意见依据不明确，颈部损伤无事实依据，王翰林颈部实属病理病变结果，与损伤没有任何关系。
鉴定进入市场化，鉴定机构为了牟取利益，不顾事实和依据乱发鉴定意见书，造成受害人的合法权益严重受损，坑害百姓，呼吁各界高度重视鉴定机构发展合法规范，相关职能部门严查此事，严加管理。本报将继续关注。
