2022年5月,某县居民陈某因家庭突发变故,向当地某商业银行借款10万元应急。约定期满后,陈某因收入不稳定未能按时还款,银行依法提起诉讼,法院判决陈某履行还款义务。判决生效后,因陈某仍未偿还,案件进入执行程序。

执行立案后,法院通过网络查控系统查询,未发现陈某名下有明显可供执行的财产。为全面掌握实际情况,承办法官并未简单采取强制措施,而是主动联系申请执行人,并前往陈某所在社区实地走访。经了解,陈某为单亲家庭主要劳动力,家中尚有年迈母亲需赡养,一名子女正在读高中,家庭开支主要依靠其打零工收入,经济压力较大。此前借款主要用于家人医疗支出,并非恶意拖欠。

在查明上述情况后,法官秉持“以人为本、执行为民”理念,组织双方进行面对面沟通。法官向银行方面详细说明了陈某的家庭困境与还款意愿,并出示相关调查记录。经过耐心协调与释法明理,银行最终表示理解与体谅,双方达成执行和解:银行同意陈某先行支付2000元以示诚意,并暂缓对其采取信用惩戒措施;剩余款项由陈某在之后两年内分期偿还,为其保留基本生活及务工条件。和解协议当场签订,纠纷得以平和化解。

本案中,法院坚持法治原则与人文关怀相结合,通过深入调查厘清“无力偿还”与“拒不履行”的区别,以“沟通+疏导”双措并举,既维护了金融秩序的严肃性,又保障了困难群众的生存与发展权益。银行工作人员感慨:“法院不仅执行了案件,更化解了心结,这样的执法让我们感受到法律的厚度与温度。（文：汪越）