近日,崇仁县人民法院执行局办公室内上演了温馨的一幕:原来针锋相对、互不相让的申请执行人王某与被执行人陈某,在执行法官长达五小时的调解下,终于握手言和,达成执行和解协议。此时,窗外的天色早已从午后阳光变成了万家灯火,时间已过晚上七点。

这起案件源于一起民间借贷纠纷。判决生效后,被执行人陈某未能按期履行还款义务,案件进入执行程序。执行法官通过前期调查发现,被执行人有履行意愿,但确实面临暂时性的经济困难,无力一次性偿还全部欠款。若简单采取强制措施,不仅难以实现申请执行人的全部债权,还可能让被执行人陈某彻底失去履行能力。

当天下午两点,执行法官将双方当事人约至法院,希望通过面对面沟通化解矛盾。然而调解伊始,双方就陷入僵局。申请执行人王某态度坚决:“必须一次性还清,否则就申请法院司法拘留!”被执行人陈某满脸无奈:“我不是不想还,实在是拿不出这么多钱。”双方各执一词,调解陷入胶着。

面对这一局面,执行法官没有轻言放弃,而是将双方分开,分别做思想工作。一方面,法官向申请执行人王某详细说明了财产调查情况,分析强制执行可能面临的现实困难,引导其理性考虑分期履行方案;另一方面,法官严肃告知被执行人陈某,拒不履行生效法律文书将面临纳入失信名单、限制高消费乃至司法拘留等法律后果,督促其拿出最大诚意解决问题。

时间在反复沟通中一分一秒流逝。下午四点,案件出现转机——被执行人陈某的哥哥得知情况后,主动来到法院,表示愿意帮助被执行人渡过难关。“法官,我愿意为他担保,如果她还不上,我来承担!”担保人的出现,为陷入僵局的调解带来了新的希望。

执行法官立即抓住这一契机,再次组织双方进行协商。“现在有担保人方某介入,你的债权多了一层保障,分期履行的方案完全可以考虑。”法官耐心地向申请执行人王某分析利弊。同时,法官也明确告知担保人需要承担的法律责任,确保其充分理解担保行为的法律后果。

有了担保人方某的介入,调解进程明显加快。法官围绕还款金额、分期期限、担保责任范围等细节,组织三方反复磋商。窗外天色渐暗,办公室内的讨论仍在继续。晚上七时许,当最后一项条款敲定,三方终于达成一致意见——被执行人当场支付首期款项,剩余款项分两年内偿还,每半年偿还一次,担保人承担连带保证责任。

“五六个小时,法官连口水都没顾上喝,就为了把我们这件事办好。这份耐心和认真,我们心服口服。”签署和解协议后,双方当事人和担保人纷纷向执行法官表达感谢。

这起案件的成功和解,是崇仁县人民法院执行局践行善意文明执行理念的生动体现。从下午两点到晚上七点多,五个多小时的连续奋战,不仅化解了一起矛盾纠纷,更让当事人感受到了司法的温度。特别是担保人的及时介入,既为申请执行人的债权增添了保障,也为诚实的被执行人争取到了履行空间,真正实现了多方共赢。

夜幕降临,华灯初上,执行法官收拾好案卷材料,又投入到下一个案件的准备工作中。对他们而言,这样的加班已是家常便饭,但每一次促成和解的喜悦,都是支撑他们继续前行的动力。下一步,崇仁县人民法院法院将继续秉持司法为民宗旨,用心用情办好每一起案件,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。（文：崇仁县人民法院周锋）