据彭博社报道，继去年12月获取iPhone禁售令后，日前高通又赢得一项初步裁决，要求苹果公司在回应去年12月裁定的新闻稿中删除某些说法。高通发言人表示这项最新裁决“不言自明”，而苹果方面没有立即回复寻求置评的电邮和电话。

根据此次裁决的副本显示，法院称苹果新闻稿具有误导性，因为12月做出的裁决还要求苹果召回经销商产品。苹果可以对这项裁决提出上诉，或要求就此问题进行全面听证。

值得注意的是，苹果也曾指控高通“散布假新闻”。 苹果首席诉讼律师、副总裁Noreen Krall曾表示“高通在美国甚至美国以外，通过假新闻的网络散布言论，利用人们的恐惧分散注意力，避免政府和法院调查其本身作为一家公司的违法行为。”但Noreen Krall并未直接回应是否会为此起诉高通。

图片来自CNSPHOTO

事实上，高通苹果的专利大战持续了一年，至今仍未落下帷幕。而最新消息显示，两家企业之间的关系可能是因为其他原因才闹僵的。

据彭博社报道介绍，两家企业间资金规模巨大的芯片供应协议的破裂可能是因为有关软件的使用，而不是因为相关专利费。专利费在这两个技术巨头企业之间引发了一场严酷的司法斗争。

报道引用苹果公司的高管杰夫•威廉姆斯和高通首席执行官史蒂夫•莫伦科普夫之间2017年的电子邮件往来显示，高通和苹果的争论同软件有关，而不是处于它们司法斗争中心的授权问题。不过，这些邮件仅仅提供了一个小窗口，让人一窥它们之间的谈判。

根据邮件显示，为了确保高通继续为部分苹果2018款iPhone供应调制解调器，威廉姆斯摒弃了双方在授权费上的纠纷，而是把重点集中在双方继续合作所产生的潜在利益上。

威廉姆斯表示，苹果不会泄露定制调制解调器芯片所需的关键高通电脑代码——但这家芯片巨头却指责苹果已经采取这一不当行为。这位首席运营官为使用该软件的工程师设置了“防火墙”。“以我对苹果的恶意企图最疯狂的想象，我也难以想象出这些代码真的能泄露出什么重大价值。”威廉姆斯在2017年9月写道。

“我只是希望授权纠纷不会遮盖团队对巨大商业机会的良好判断。”他补充道。他还指出，苹果计划在2018年向高通采购价值20亿美元的芯片，“我希望保持相当数量的业务，希望授权问题能够得以解决。”

莫伦科夫则回应道，他主要担心高通的专有信息能否得到保护，但他并没有看到苹果针对高通之前就这一问题提出的不满采取太多措施。“这跟我们的授权纠纷无关。”这位CEO写道。但莫伦科夫还是为苹果提供了一些软件权限。作为回报，他在邮件中要求苹果两年内要在至少50%的iPhone上使用高通的调制解调器。

事实上，这些邮件目前尚未在FTC案中提交。威廉姆斯也于本周在法庭上表示，他曾经跟莫伦科夫就iPhone芯片供应问题展开谈判。具体的对话细节目前还无从知晓。苹果发言人尚未对此置评。高通也拒绝作出回应。

回顾高通与苹果的专利大战，至今依然没有“和解”的迹象。据了解，苹果、高通两家行业巨头的正式交锋始于2017年1月苹果在美国加州起诉高通，指责后者垄断无线芯片市场，并在中国向北京知识产权法院递交诉讼。随后苹果停止向高通支付专利费用。

而在去年12月，德国法院批准高通的禁售申请，禁止在德国销售 iPhone7、7Plus、8、8Plus和X，让这家芯片制造商在与苹果的专利权大战中如虎添翼。苹果在当月裁决之后发布新闻稿称，虽然苹果店不再出售这些手机，但德国的移动电话公司和4300家经销商处仍然有售。

然而这份新闻稿引发了争议， 高通要求苹果在回应去年12月裁定的新闻稿中删除某些说法。这一要求获得了法院支持，“这份新闻稿具有误导性，因为包含至少可能在产品可获得性上存在欺骗的陈述，”法官们写道，“新闻稿给人的感觉是获取iPhone不受限制。”